ما قصة النزاع الحدودي بين الولايات المتحدة وكندا؟

تتدفق مياه مضيق مدخل ديكسون، الواقع بين أرخبيل هايدا غواي شمال مقاطعة كولومبيا البريطانية في كندا والطرف الجنوبي لشريط بانهاندل بولاية ألاسكا الأمريكية، نحو الشواطئ الصخرية والغابات الخضراء لجزيرة برينس أوف ويلز. وتجتذب مياه المضيق الغنية بالكائنات الحية الحيتان القاتلة وطيور القطرس وخمسة أنواع من السلمون.

وعندما كنا نبحر عبر المضيق، لم ندرك أننا غادرنا المياه الإقليمية الكندية ودخلنا الولايات المتحدة الأمريكية إلا عندما لاحظنا أن أجهزتنا الإلكترونية قد عادت ساعة إلى الوراء، بحسب التقويم المحلي في آلاسكا.

غير أن هذا الخط الذي اجتزناه للدخول إلى الولايات المتحدة ظل محل نزاع لسنوات طويلة. وقبل مجيء الأوروبيين إلى المنطقة، خاضت قبائل الهايدا وتلينغت وسيمشيان حروبا ومعارك للسيطرة على الحدود البرية والبحرية في هذه المنطقة الغنية بالثروات. والآن، لا يزال النزاع الحدودي مستمرا ولم تتغير سوى الأطراف المتحاربة والثروات مثار النزاع، إذ حلت الآن أسماك السلمون محل الفراء والذهب.

وعلى الرغم من أن الحدود الأمريكية الكندية طالما وصفت بأنها أطول حدود غير محصنة في العالم، إلا أن النزاع على مضيق مدخل ديكسون لا يزال واحدا من النزاعات الحدودية الأربعة طويلة الأمد بين الدولتين. إذ تعود جذور النزاع إلى القرن الثامن عشر، حين كانت منطقة بانهاندل في ألاسكا- وهي شريط ضيق من جبال وخلجان وجزر- مطمعا لثلاث قوى استعمارية، إنجلترا وروسيا ثم الولايات المتحدة.

وفي عام 1732، اكتشف الأسطول الروسي حين وصل إلى ألاسكا أن المنطقة غنية بالثعالب المائية، ودشن تجارة الفراء مع السكان الأصليين بألاسكا. وفي الستينيات من القرن الثامن عشر شرع الكابتن جيمس كوك في رسم خرائط لشمال المحيط الهادئ تمهيدا لدخول الأسطول الإنجليزي. ثم في مطلع القرن التاسع عشر، وصل المستكشفان الأمريكيان ميريويذر لويس وويليام كلارك إلى شمال غرب المحيط الهادئ.

ومن ثم اجتمعت عوامل الصراع الإقليمي. وسرعان ما انهارت الشعوب الأصلية في المنطقة تحت وطأة الأمراض والحروب. وفي عام 1825 أُبرمت اتفاقية سانت بطرسبرغ بين إنجلترا وروسيا لترسيم الحدود الساحلية الجنوبية لمنطقة بانهاندل بالقرب من مدينة برنس روبرت بمقاطعة كولومبيا البريطانية، لكن الجبال في المنطقة حالت دون مسح المنطقة بأكملها.

وفي عام 1867، اشترت الولايات المتحدة ألاسكا من روسيا، وبعد سنوات قليلة انضمت مقاطعة كولومبيا البريطانية إلى كندا. لكن الولايات المتحدة لم تكلف نفسها عناء تنفيذ مسح رسمي لأراضي شريط بانهاندل بغية تعيين الحدود بين البلدين.

ثم اكتشف الذهب في مقاطعة كولومبيا البريطانية أولا ثم في حوض نهر كلوندايك شمال غربي إقليم يوكون بكندا. وقدر آنذاك عدد الأشخاص الذين هاجروا إلى المنطقة للتنقيب عن الذهب بنحو 100,000 شخص، وتبين أن أسهل الطرق للوصول إلى مناجم الذهب كانت عبر مضيق مدخل ديكسون، ثم برا عبر لسان بانهاندل.

وبينما أرادت كندا تسهيل دخول المهاجرين إلى أراضيها، فإن الولايات المتحدة لم تكن مستعدة للتنازل عن أي من الأراضي التابعة لها. وبعد محاولات عديدة للتوصل إلى اتفاق، وصلت المفاوضات بين البلدين في عام 1899 إلى طريق مسدود.

وفي عام 1903، تأسست محكمة دولية لحل النزاع الحدودي في ألاسكا، وتألفت المحكمة من ستة فقهاء قانونيين محايدين من الولايات المتحدة وكندا وإنجلترا، وقررت المحكمة أن تكون حدود ألاسكا الشرقية على بُعد 56 كيلومترا من نقطة التقاء المحيط والساحل. أما الحد الجنوبي فيمتد من الطرف الجنوبي لجزيرة دال بمحاذاة ساحل ألاسكا، ويمر شرقا عبر مدخل ديكسون إلى قناة بورتلاند ثم ينتهي في سلسلة جبال شاطئ المحيط الهادئ غربي الولايات المتحدة.

لكن هذا القرار أثار غضب كندا. وفي الوقت نفسه، أعلنت الولايات المتحدة أن هذا القرار يسري على الحدود البرية فقط وأن الحدود البحرية تبعد 20 كيلومترا عن هذا الخط أي في منتصف مدخل ديكسون، وأثار هذا الموقف خلافا لا يزال دائرا حتى الآن.

واليوم يبحر نحو 1.5 مليون شخص سنويا عبر هذا الحد المتنازع عليه سنويا. وقد يبدو غريبا أن هاتين الدولتين الحليفتين لم تتمكنا حتى الآن من حسم النزاع حول ملكية هذا الممر المائي الذي لا يتعدى عرضه 80 كيلومترا وطوله 50 كيلومترا. لكن ثمة سببا وجيها يبرر استمرار الخلاف الدائر حول هذا المضيق، وهو الهجرة السنوية لأسماك السلمون.

إذ يمثل الصيد رافدا اقتصاديا مهما في منطقة الشمال الغربي للمحيط الهادئ نظرا لوفرة السلمون وهجرته السنوية عبر المنطقة. وأنشئ في أنحاء كولومبيا البريطانية أكثر من 100 مصنع لتعليب الأطعمة وقرى للصيادين، وتصدر المقاطعة السلمون البري إلى 53 دولة مختلفة.

وتمر خمسة أنواع من السلمون عبر المضيق في رحلتها من المحيط إلى الأنهار الخاصة بكل نوع منها في ألاسكا، أو كولومبيا البريطانية أو واشنطن أو أوريغون حيث تبيض وتموت بعدها مباشرة.

وتترقب وصول أسماك السلمون في طريق عودتها إلى الأنهار مجموعتان من مراكب الصيادين، تتبع كل مجموعة منها قانون البلد التابعة له. وتحاول كل منهما اصطياد نصيبها من السلمون من المياه المتنازع عليها، وأشعل هذا الصراع المستمر بين مجموعات الصيادين معركة بين الجانبين تبدو خامدة لكنها تتحول إلى صراعات أحيانا، مثلما حدث أثناء "حروب السلمون" التي وقعت بين الصيادين الكنديين والصيادين من ولاية ألاسكا في التسعينيات من القرن الماضي.

وفي الثلاثينيات من القرن العشرين، حاولت الولايات المتحدة وكندا تحديد أنواع السلمون الذي تملكه كل منها، لأن كل نوع من السلمون يعود إلى نهر محدد في كل بلد من البلدين. وأدى الصيد غير المنظم في بعض الحالات إلى حرمان بعض المناطق من السلمون الذي اعتاد على المرور منها وتدمير مصائد الأسماك المحلية.

وفي عام 1985 وُقعت معاهدة السلمون في المحيط الهادئ، التي استغرقت صياغتها 15 عاما، وكان الهدف منها ضمان حقوق الصيادين من الدولتين في الحصول على نصيبهم العادل من السلمون في الأنهار المخصصة لكل بلد من البلدين بمحاذاة المحيط الهادئ. لكن في عام 1992، اندلعت أزمة بين البلدين استمرت ست سنوات، بدأت حين ألقت كل من الدولتين القبض على مراكب الصيد التجارية التابعة للأخرى.

ووقعت اتفاقية أخرى لمدة عشر سنوات لزيادة حقوق الصيادين المحليين ونزع فتيل الأزمة بين البلدين في عام 1999، لكنها لم تنجح في حل النزاع الحدودي، ولم تمنع وقوع مصادمات طفيفة بين الصيادين الكنديين ومراكب الصيد التابعة لولاية ألاسكا في المياه المتنازع عليها.

وخصصت كندا خطا ساخنا للإبلاغ عن أي تعدٍ من الجانب الأمريكي له صلة بسمك السلمون، ولم تحتج الولايات المتحدة لتخصيص خط مماثل، لأن المراكب الأمريكية كانت أكثر خرقا للقوانين من المراكب الكندية.

غير أن انخفاض مخزون الأسماك المتوقع بانتهاء سريان معاهدة السلمون في المحيط الهادئ في نهاية العام الحالي قد يضع نهاية للهدنة بين الجانبين.

وبينما يتناقل السكان المحليون أساطير عن أنهار مملؤة بالسلمون الأحمر إلى حد أنك إذا مشيت على ظهرها ستصل إلى الطرف الآخر من النهر دون أن تبتل قدميك، إلا أنني عندما وقفت على حافة نهر أدامز في الشهر الماضي، لم أجد إلا بضعة صيادين يجمعون آخر ما تبقى من الأسماك المهاجرة.

وتسهم أسماك السلمون المهاجرة التي تقطع سنويا 4,000 كيلومتر من الأنهار إلى البحار ذهابا وعودة وتمر عبر مدخل ديكسون، بنصيب كبير في اقتصاد كولومبيا البريطانية، إلى جانب أنها تمثل مصدر غذاء للحيتان القاتلة والدببة والنسور التي تعتمد على الأنهار.

ويحرص سكان المنطقة على تنظيف الأنهار لحماية السلمون، ويتلقى أطفال المدارس دروسا في المزارع السمكية. ويتولى الصيادون في مدخل ديكسون حراسة الجزء الخاص بهم من المحيط ويقفون بالمرصاد لأي سفينة تنتهك الاتفاقية الخاصة بالحدود.

ووسط هذه الصراعات والنزاعات، يسبح السلمون كالمعتاد ويعبر الحدود والتخوم وتمر السفن السياحية والعبارات ويتعجب الركاب على متنها لجمال الطبيعة والقمم الجليدية والجبال الخضراء التي تناطح السحاب، والشلالات والثعالب المائية والحيتان القاتلة والطيور البحرية والدببة، ولا أحد يدري أن كل هذا الجمال يرتبط بأسماك السلمون التي تسبح في الأعماق.

शादी में महिला डांसर ने डांस रोका, तो चली गोली

उत्तर प्रदेश के चित्रकूट में एक महिला डांसर को गोली मारे जाने का मामला सामने आया है. महिला को अस्पताल में भर्ती कराया गया है.

इस घटना का एक वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हो रहा है जिसमें दिख रहा है कि महिला डांसर के कुछ देर रुकने के बाद गोली चलने की आवाज़ आती है और महिला डांसर अपना चेहरा पकड़े गिर जाती हैं.

महिला डांसर की स्थिति गंभीर होने के चलते उन्हें बाद में कानपुर में भर्ती कराया गया है.

पुलिस के मुताबिक़ गोली चलाने वाले शख़्स की पहचान कर ली गई है और उसकी तलाश की जा रही है.

यह वाकया उत्तर प्रदेश के चित्रकूट ज़िले का है. ज़िले के मऊ थाना क्षेत्र के टिकरा गांव में ग्राम प्रधान की बेटी की शादी के दौरान बीते एक दिसंबर को ये हादसा हुआ है.

चित्रकूट के पुलिस अधीक्षक अंकित मित्तल ने बताया है, "गोली चलाने वाले का पता चल गया है. अभियुक्त प्रधान का रिश्तेदार बताया जा रहा है और कौशांबी ज़िले के रानीपुर गांव का निवासी है. हमने दो टीम गठित कर दी है, अभियुक्त को जल्द ही गिरफ़्तार कर लिया जाएगा."

भारत में शादी के दौरान हिंसा आम बात है, इस मौक़े पर आतिशबाज़ी के लिए गोलीबारी का इस्तेमाल भी ख़ूब होता है. शराब के नशे में भी हिंसा कई बार नियंत्रण के बाहर हो जाती है.

ऐसी ही एक घटना पंजाब में 2016 में हुई थी, जब शादी में डांस के दौरान गोली चलने में एक गर्भवती महिला की मौत हो गई थी.

नवंबर, 2016 में, हरियाणा में एक महिला के गोली चलाने पर दुल्हे के चाची सहित तीन लोगों की मौत हो गई. यहां गोली चलाने वाली महिला साध्वी देवा ठाकुर और उनके छह बॉडीगार्ड पर पुलिस ने हत्या का मामला दर्ज किया था. बाद में उन्होंने पुलिस के सामने आत्म समपर्ण किया था.

2018 में पंजाब पुलिस ने एक शख़्स को गिरफ़्तार किया जिस पर शादी से पहले जश्न के दौरान में ग़लती से अपने पड़ोसी की गोली चलाकर हत्या करने का आरोप था.

उन्होंने अपनी बेटी की होने वाली शादी को सेलिब्रेट करने के लिए गोली चलाई, एक गोली उनकी पड़ोस में रहने वाली एक महिला को लगी और उनकी घटनास्थल पर ही मौत हो गई.

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा, कश्मीर में पाबंदियां कब तक रहेंगी

सुप्रीम कोर्ट ने सरकार से पूछा है कि जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले संविधान के अनुच्छेद 370 को ख़त्म करने के बाद सरकार और कितने दिनों तक वहां पाबंदियां लगाए रखना चाहती है.

सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान मौजूद वरिष्ठ पत्रकार सुचित्र मोहंती के मुताबिक़ तीन जजों की बेंच का नेतृत्व कर रहे जस्टिस एनवी रमन्ना ने सरकार से सवाल किया, "और कितने दिनों तक आप पाबंदियां लगाए रखना चाहते हैं? अब इस बात के क़रीब दो महीने हो चुके हैं. आपको इस पर अपना रुख़ स्पष्ट करना होगा या फिर और दूसरे रास्ते तलाशने होंगे."

इस मामले की अगली सुनवाई अब पाँच नवंबर को होगी. कोर्ट ने सरकार से पूछा, "आप पाबंदिया लगा सकते हैं लेकिन आपको अपने फ़ैसले की समीक्षा करनी होगी. क्या आप करेंगे?"

जम्मू-कश्मीर प्रशासन की तरफ़ से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट में कहा कि 99 फ़ीसदी इलाक़ों से पाबंदियों को हटा लिया गया है और इस पर सरकार रोज़ चर्चा कर रही है.

इंटरनेट पर लगी पाबंदियों का ज़िक्र करते हुए कोर्ट ने सरकार से पूछा, "आख़िर में लोगों को संचार का कोई न कोई माध्यम तो मिलना चाहिए."

सुप्रीम कोर्ट जम्मू-कश्मीर से अनुच्छेद 370 और धारा 35ए को हटाए जाने के सिलसिले में कई याचिकाएं की सुनवाई कर रहा है.

कोर्ट की संवैधानिक बेंच इस सिलसिले में कुछ याचिकाओं की अगली सुनवाई 14 नवंबर को करेगी.

इन याचिकाओं में एक वरिष्ठ पत्रकार अनुराधा भसीन की भी याचिका है जिसमें उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में कश्मीर के हालात, वहां सभी संचार सेवाओं के बंद हो जाने से लोगों को हो रही परेशानी के साथ पत्रकारों और मीडिया के काम करने की असमर्थता को लेकर सुप्रीम कोर्ट में गुहार लगाई थी.

Мир на подзарядке. Суть Нобелевской премии по химии в 100 и 500 словах

Нобелевскую премию 2019 года по химии получили Джон Гудэнаф, Стэнли Уиттенхэм из США и Акира Ёсино из Японии - за разработку литий-ионных батарей.

"Сейчас эта легкая, перезаряжаемая и в то же время мощная батарейка используется повсеместно - от мобильных телефонов до лэптопов и электромобилей", - подчеркивается в заявлении Нобелевского комитета.

Высшую награду научного мира нечасто вручают за подобные изобретения.

Литий-ионные батареи никак нельзя назвать технологической новинкой - они используются уже несколько десятилетий и получили настолько широкое распространение, что их в буквальном смысле носят в кармане большинство жителей планеты.

Русская служба Би-би-си коротко (в 100 словах) и чуть подробнее (в 500 словах) объясняет, как это открытие изменило мир и почему оно лишь сейчас получило признание Шведской академии наук.

Значение устройств, позволяющих хранить электроэнергию и носить ее с собой в компактной форме, сложно переоценить.

Батарейки обеспечивают работу всей беспроводной электроники, при помощи которой мы общаемся друг с другом, работаем, учимся, слушаем музыку и узнаем новую информацию.

При этом самых важных характеристик у любой батареи три: сколько она весит, как долго способна работать и сколько раз аккумулятор можно перезаряжать.

Разработанные новоиспеченными нобелевскими лауреатами литий-ионные батареи обеспечивают оптимальное соотношение всех этих качеств.

Они легкие, компактные и при этом довольно мощные - то есть способны накапливать и сохранять большое количество энергии - и выдерживают тысячи подзарядок без существенной потери в качестве.

Именно поэтому их используют в производстве почти всех без исключения мобильных устройств.

Представьте себе мир, в котором любой прибор, использующий электричество - от зубной щетки и мобильного телефона до электродрели, видеокамеры и автомобиля - работает исключительно от розетки, то есть стационарной электрической сети.

А теперь оглянитесь вокруг - и вы поймете, что свобода передвижения современного человека напрямую зависит от емкости его аккумуляторов. Окружающий нас мир - это мир на подзарядке.

Конечно, батарейки, а вернее - автономные подзаряжаемые элементы питания - изобрели отнюдь не Джон Гудэнаф, Стэнли Уиттенхэм и Акира Ёсино.

Но именно они сделали их достаточно легкими, мощными и компактными, чтобы обеспечить нужды современной электроники, и открыли новые горизонты перед производителями мобильных устройств.

До того как в начале 1990-х в продаже появились первые литиевые батарейки, весь мир пользовался технологиями, придуманными еще в XIX веке. Они используются и по сей день - но, мягко говоря, не слишком подходят для производства мобильных гаджетов.

Если вам когда-либо случалось видеть (или не дай бог поднимать) аккумулятор обычного автомобиля, работающего на бензине или на дизельном топливе, то вы наверняка понимаете, почему.

Это разработанная 150 лет назад свинцово-кислотная батарея, которая производит электричество за счет реакции оксида свинца с серной кислотой. Весит она соответственно: свинец - очень тяжелый металл, он тяжелее меди и серебра.

Следующим поколением батареек (тоже описанным еще в 1899 году) стали щелочные элементы питания - там использовали сначала никель, который на четверть легче свинца, а затем еще более легкий цинк. Однако их было нельзя перезаряжать - батарейки были в основном одноразовыми.

Многие десятилетия ученые бились над созданием именно литиевых аккумуляторов, поскольку литий - самый легкий из существующих в природе металлов: он в 20 с лишним раз легче свинца, в 13 раз легче цинка - и даже почти вдвое легче воды.

Но в то же время литий - крайне неустойчивый элемент, высокую химическую активность которого очень нелегко обуздать и направить в нужное русло.

Чиновники оценили зарплаты в конвертах: 10 триллионов рублей

Отечественный бизнес не спешит выходить из тени и продолжает вопреки законодательству выдавать своим сотрудникам зарплаты «в конвертах». Согласно долгосрочному макроэкономическому прогнозу, внесенному правительством в Госдуму вместе с проектом бюджета на 2020–2022 годы, объем серых зарплат в России составляет 10 трлн рублей в год (более 10% ВВП). Оклады, с которых не выплачиваются налоги и социальные взносы, получают примерно 15 млн работников. Оценки зарубежных экспертов еще тревожнее: например, Всемирный банк уверен, что ежегодно российские налоговые ведомства недосчитываются не менее 20 трлн рублей — эти средства бюджет мог бы получить в виде отчислений с теневых зарплат. Справиться с порочной практикой выдачи денег «в конвертах» у чиновников пока не получается: из-за постоянного повышения фискальных сборов работодатели ищут способы сэкономить и не покидают тени.

Как отмечается в проекте правительства, существование в России рынка серого фонда оплаты приводит к «дисбалансу в налоговой нагрузке» и потере конкурентоспособности добросовестных налогоплательщиков, стимулируя их к уходу в тень. Таким образом, раскручивается спираль «теневизации» экономики — констатируют авторы прогноза.

В России проблема расчета работодателей с сотрудниками «в конвертах» остается одной из самых насущных. Примечательно, что оценка объема серых окладов в нашей стране, сделанная Росстатом, еще выше — 13 трлн рублей. Категоричней всего выглядят расчеты Всемирного банка, который уверен, что размер зарплатной тени — до 20 трлн рублей в год.

«Объем серых зарплат — довольно важный показатель с точки зрения макроэкономического прогнозирования и бюджетирования, — считает директор по стратегии АО «Финам» Ярослав Кабаков. — Он напрямую влияет на потребительский спрос, уровень которого стимулирует объемы реализации продукции предприятий, следовательно — влияет на объемы бизнеса и, в конечном итоге, на объемы налоговых поступлений в бюджет».

Несмотря на то что объем серых зарплат, которые получают россияне, согласно официальным правительственным данным, сокращается (в 2014 году он доходил до 13,4% ВВП), сегодняшний показатель впечатляет: ежегодные фискальные сборы могли бы пополнять бюджет примерно на 2–4 трлн рублей.

Зарплаты «в конвертах» опасны по двум причинам, рассуждает эксперт. Первая — возникают конкурентные преимущества для теневых бизнесов, что стимулирует честных предпринимателей тоже переходить в тень. Такой тренд опасен для экономики в целом. Вторая — получатели серых зарплат теряют социальную защищенность: у них могут возникнуть проблемы с получением адекватной пенсии, работодателям гораздо проще их уволить и совсем просто — оштрафовать или даже обмануть. «Все это чревато ростом социальной напряженности в обществе», — предупреждает Кабаков.

Эр-Рияд показал фрагменты ракет, атаковавших месторождения нефти

Министерство обороны Саудовской Аравии продемонстрировало фрагменты беспилотников и крылатых ракет, которые, по словам военных, указывают на причастность Ирана к нападению на два нефтеперерабатывающих предприятия.

В общей сложности, по их словам, было применено 18 дронов и семь крылатых ракет, запущенных со стороны, исключающей участие в атаке Йемена.

Между тем именно йеменские повстанцы-хуситы, пользующиеся поддержкой Тегерана, утверждают, что стоят за этим нападением.

Сам Иран отрицает свою причастность к нападению и предупреждает, что отреагирует на любую попытку военного ответа.

Обломки свидетельствуют о том, что атака велась с севера, и "ее бесспорно организовал Иран", - заявил на пресс-конференции представитель министерства обороны Саудовской Аравии, полковник Турки аль-Малки. Он добавил, что саудовские военные продолжают выяснять, где именно началась атака.

Полковник Малки среди прочих обломков продемонстрировал дельтовидное крыло иранского беспилотника.

Советник президента Ирана Хесамеддин Ашена заявил, что никаких доказательств причастности Ирана к нападениям Саудовская Аравия не предоставила.

"Пресс-конференция доказала, что Саудовская Аравия ничего не знает о том, откуда были запущены ракеты и беспилотники. Также они не сумели объяснить, почему их оборонительные системы не смогли отразить атаку", - написал Ашена в "Твиттере".

"Данные, извлеченные из бортового компьютера этого беспилотника, показывают, что он иранский", - сказал он.

По словам Малки, по нефтезаводам на месторождениях Абкайк и Хурайс было выпущено семь крылатых ракет, Абкайк также атаковали 18 беспилотников. Крылатые ракеты поразили Хурайс, но не долетели до Абкайка.

Попавшие в цель ракеты прилетели, как утверждается, с севера. Полковник продемонстрировал видео удара одного из беспилотников по Абкайку, а также карты и фотографии разрушений.

Рассказывая о нападении на Хурайс, он подчеркнул, что "точность попадания крылатых ракет демонстрирует продвинутые возможности, которых нет у марионеток Ирана".